Iván JiménezUn informe de los técnicos de la Junta de Andalucía, concretamente desde el Servicio de Dominio Público Hidráulico y Calidad del Agua, perteneciente a la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, ha declarado “no compatible” el megaproyecto deportivo-recreativo, Trascendence, de los bisnietos de Franco, que pretendían desarrollar sobre parte del acuífero de Sierra Blanca en Coín (Málaga).
Son más de tres años los que llevan los vecinos de Coín y la zona de la comarca del Guadalhorce en pie de guerra contra un proyecto que la propia Junta de Andalucía había fijado como “estratégico” y cuya aprobación estuvo plagada de polémicas, sobre todo por la forma en la que el Ayuntamiento de Coín tramitó el expediente, gracias al ‘silencio administrativo’. Sin embargo, un escollo importante se entromete en este polémico proyecto, y no es otro que la incompatibilidad, según los técnicos de la Junta, con el plan hidrológico vigente.
Trascendence pretende construir, entre otras atracciones recreativas, ríos y piscinas artificiales, para los que necesitará grandes cantidades de agua de las que no dispone. Sin embargo, desde la empresa Nature Call Initiatives, la promotora de Trascendence, solicitaron a la Junta que se le concediera permiso para abastecerse del acuífero sobre el que se pretende instalar el macrocomplejo. No obstante, la compleja situación de la que goza actualmente el acuífero y la cantidad necesaria requerida por los promotores ha llevado a los especialistas a negar el uso del agua para actividades recreativas.
El informe concluye que el complejo deportivo requeriría una “explotación abusiva”, la cual “repercutiría en las masas de agua superficial de los ríos Real, Alto y Medio Fuengirola y Pereilas”, todos declarados como ‘Zonas de Especial Conservación’ (ZEC), además de verse afectadas otras zonas protegidas, tal y como lleva defendiendo la Mesa del Agua desde el inicio de sus manifestaciones y alegaciones contra este proyecto.
Asimismo, la particularidad del acuífero ubicado en Coín y Monda provoca que sea independiente de otros acuíferos, como los de Istán, Marbella y Ojén, en lo que respecta a su recarga como descarga, algo que pondría en peligro la contaminación del mismo, ya que su composición provoca una “vulnerabilidad a la contaminación muy alta”. Por otro lado, el informe concluye que la petición de extracción de agua de la empresa “superan el recurso disponible”, algo que también ha defendido durante este tiempo la Mesa del Agua.
Debido precisamente a este último detalle, que no solo es aplicable al uso recreativo, sino al uso diario de la población, puesto que se extrae más agua de la que entra en el acuífero, el plan hidrológico vigente no contempla tal cantidad de agua para usos recreativos, por las negativas consecuencias que esto podría generar.
Periodista todoterreno especializado en comunicación política. Tratando de interpretar la actualidad con la mirada puesta en el sur.
Puedes encontrarme en algunas redes sociales como @ivanjimenezm98.
Codirector de Espacio Andaluz.
