Octavio SánchezEl pleno extraordinario sobre el estado de la ciudad celebrado este martes en el Ayuntamiento de Sevilla ha evidenciado la profunda distancia que separa el relato del Gobierno local de la percepción de los grupos de la oposición. Mientras el alcalde, José Luis Sanz (PP), ha centrado su intervención en el desbloqueo de proyectos históricos y la atracción de grandes eventos, los bloques del PSOE y Con Podemos-IU han devuelto el foco a los problemas cotidianos de la capital andaluza: la vivienda, la limpieza, el mantenimiento de los colegios y la persistente brecha de desigualdad en los barrios periféricos.
La jornada, que ha concluido con el bloque de la derecha (PP y Vox) haciendo valer su mayoría para rechazar las principales propuestas de la izquierda, ha dejado clara la hoja de ruta de un ejecutivo que fía gran parte de su éxito a la colaboración público-privada y a la proyección exterior de la marca Sevilla.
El balance del alcalde: proyectos desbloqueados y un nuevo plan de vivienda
José Luis Sanz ha abierto la sesión defendiendo el cambio de rumbo de la ciudad tras tres años de mandato, asegurando que se ha pasado “de la desidia al impulso político”. El regidor ha argumentado que la administración local se encontraba paralizada por una estructura anticuada y ha sacado pecho por el desbloqueo de proyectos emblemáticos que llevaban años encallados, como el Mercado de la Puerta de la Carne, San Laureano, San Hermenegildo o el Palacio del Pumarejo. “Lo que se dice que se va a hacer, se termina haciendo”, ha afirmado.
En el eje central de su discurso, la vivienda, el alcalde ha presumido de cifras récord a través de la empresa pública Emvisesa, señalando la promoción de hasta 6.134 viviendas mediante fórmulas de iniciativa público-privada y una inversión cercana a los 400 millones de euros, con un 83% de las promociones destinadas al alquiler asequible. Asimismo, ha aprovechado el pleno para anunciar el lanzamiento del plan “Sevilla Centro Vivo”, una iniciativa transversal coordinada entre Urbanismo, Emvisesa y Hacienda para dinamizar el uso residencial y el alquiler de larga duración en el Casco Antiguo frente a la saturación turística.
La oposición denuncia el abandono de los barrios y la improvisación contable
Las explicaciones del Gobierno local no han convencido a la oposición, que ha acusado a Sanz de confundir la gestión real con una estrategia de mercadotecnia. Desde Con Podemos-IU han lamentado que el Ayuntamiento priorice citas globales como los Grammys o los rodajes de Netflix mientras las familias trabajadoras sufren la falta de asistentes sociales y el encarecimiento de la vivienda. “Usted es cinturón negro en marketing, pero falla en la gestión. Confunde ciudad con escaparate“, han criticado, recordando que Sevilla sigue liderando las listas de los barrios más pobres de España y Europa según los últimos datos de Cáritas Diocesanas. La confluencia de izquierdas también ha criticado el modelo habitacional de los populares, cuestionando que los precios de algunas VPO alcancen los 350.000 euros y alertando sobre la situación de vulnerabilidad de las 102 familias de la avenida Jiménez Becerril frente a operaciones de fondos inversores.
Por su parte, el grupo municipal socialista ha calificado la intervención del alcalde de “ejercicio de autobombo” y ha criticado su constante recurso de mirar al mandato anterior en lugar de asumir responsabilidades actuales. El PSOE ha puesto sobre la mesa los datos económicos del consistorio, denunciando que el año 2025 cerró con un desfase de 87 millones de euros, una deuda bancaria de 100 millones de euros y la ejecución de hasta 174 modificaciones presupuestarias que, a su juicio, demuestran una “absoluta improvisación“.
Los socialistas han criticado con dureza lo que consideran un “urbanismo a la carta“, tras la modificación de 57.000 metros cuadrados de edificabilidad para 950 viviendas nuevas con “cero plazas de acceso social“. Asimismo, han afeado al alcalde el recorte a mitad de año de 3 millones de euros destinados al mantenimiento de los colegios públicos (motivo por el cual la izquierda rechazó el programa Hábitat) y la proliferación de más de 2.500 pisos turísticos bajo su mandato pese a sus promesas iniciales de contención.
Vox reivindica su influencia en el modelo liberal
Frente a las críticas de la izquierda, el grupo municipal de Vox ha intervenido para recordar que la gobernabilidad de la ciudad depende de su apoyo. Desde la formación de extrema derecha han reivindicado el acuerdo “Transformar Sevilla” como la llave que ha permitido desbloquear las cuentas locales y aplicar sus exigencias políticas. Su discurso se ha centrado en defender una mayor “desregulación” urbanística para dar vía libre al sector privado y en reclamar un incremento de las medidas de seguridad ciudadana, vinculando los problemas de convivencia a la okupación, los narcopisos y la venta ambulante.
Tensión en el pleno y rechazo a las propuestas de la izquierda
La sesión en general ha reflejado la crispación política que vive el consistorio. Se han vivido momentos de tensión cuando el concejal Ismael Sánchez (Con Podemos-IU) ha defendido la necesidad de una “democracia participativa” ante las protestas de trabajadores de la Residencia Universitaria Flora Tristán en el Polígono Sur, e incluso el pleno ha tenido que ser interrumpido momentáneamente para desalojar a un asistente del público que interpeló duramente al alcalde.
En el turno de réplica, Sanz ha defendido que los servicios de limpieza han mejorado gracias a una mayor inversión en Lipasam y la estabilización de 1.654 trabajadores, aunque ha admitido que la ciudad “no está todavía como queremos“. Además, ha descargado en el Gobierno central la responsabilidad sobre los elevados precios del mercado inmobiliario, “Aquí el que si es antisevillano y va a ser una figura histórica es Pedro Sánchez”.
Finalmente, la previsible alianza entre el PP y Vox ha bloqueado las propuestas de resolución presentadas por el PSOE y Con Podemos-IU, que exigían una moratoria total a las nuevas licencias de pisos turísticos, la protección de los corralones tradicionales y planes de choque urgentes en los distritos con mayor brecha social. El Gobierno local logra así superar el trámite político del pleno, pero afronta la segunda mitad del mandato con el reto de demostrar que su modelo de gestión llega más allá de las zonas monumentales y el centro de la ciudad.
